当前位置: 首页>>欧美色情图区哥哥去 >>意见已经把自己变成了一个角落?

意见已经把自己变成了一个角落?

添加时间:    


这些年来,各种名人有“破碎的互联网”当risqu?照片或令人震惊的启示浮出水面,有或没有他们的知识或认可。照片托管服务Photobucket虽然可能已经超过了金·卡戴珊最臭名昭着的特技。该公司最近更改了其在第三方网站上托管图像的用户协议,因此真正可能已经打破了互联网。

最近几个星期的Photobucket用户已收到包含以下信息的电子邮件:“您帐户中的某些功能将被禁用,您的帐户已被限制为过度使用和第三方托管,为了恢复第三方托管,请升级到Plus500会员计划“。

从表面上看,这似乎像往常一样的在线服务,因为在电子邮件没有任何Photobucket提及其Plus500会员计划需要近400美元的订阅!更糟的是,用户没有得到预先通知,而Photobucket上托管的所有图像被替换为提示第三方托管百分之百的图形。

如果用户有单张图片或数百张发布到第三方网站,则无关紧要 - 那些没有订阅Plus500计划的用户突然发现他们已达到100%的使用率!

为了理解为什么会出现这样的问题,只需要查看互联网论坛,eBay,Etsy,亚马逊的第三方卖家以及那里的大量博客。对于超过1亿的用户,Photobucket已经成为事实上的照片和图像托管服务。

自2003年成立以来,该服务一直是来自世界各地的在线“大图书馆”,现在的服务提供了数十亿张照片。

Photobucket的消息告诉用户他们的账户已经达到了第三方图片的全部容量,这不仅仅是一种虚伪,因为第三方网站托管了多少图片并不重要。实际上,根据用户协议的新条款,任何拥有免费帐户的用户仍然可以使用2 GB的免费存储空间 - 但免费帐户不再允许用户将任何图像链接到第三方网站。

用户协议规定,那些对图像链接和/或第三方托管感兴趣的人需要订阅其中一个Plus账户 - 但事实上,只有是P500级别 - 最昂贵的选项 - 允许这样的托管。

2017年6月1日,已经支付低端账户且信誉良好的公司将被允许在2017年底之前使用第三方托管服务。对那些已经为服务付费的人来说是个例外 - 可以理解的是,因为互联网社区已经采取了Photobucket的行动,等于敲诈勒索。

即使是那些已经支付托管费用,将在今年年底升级,否则他们将失去他们的形象 - 但至少他们有时间找到另一种解决方案。

上个月更新了用户协议,尤其是对于用户而言,很少有人注意到批评。

但是,从公司的角度来看,Photobucket首席执行官John Corpus说,根据(丹佛邮报),“通向更可持续业务模式的道路使我们能够开发更强大的产品来满足客户的需求。

Photobucket的主要问题是,它是一个小店,有50多名员工,没有多少利润。 Photobucket的大约75%的成本来自第三方网站托管非付费用户的照片。

历史上,Photobucket在很大程度上得到了广告的支持 - 但是近年来该网站几乎收到了来自非付费用户的收入,他们通常忽略了广告。

此举为第三方托管图像收费本质上留给用户几个选项,许多论坛管理员已建议寻求另一个托管服务。问题是,“下一个Photobucket” - 假设它以同样的方式运作 - 将遭受同样的收入不足。转换可能会造成多米诺骨牌效应,从而导致更多的服务。

Photobucket实际上每年收取399美元的决定 可能不是那么糟糕的举动 - 并且报道说这是Photobucket的死亡之巅可能有点夸张。考虑一下:如果这1亿多用户中只有1%同意支付,那么这项服务可能会获得以前没有的4亿美元的收入。

这也可以让Photobucket清除大量的免费用户。与大部分互联网一样,人们根本不喜欢以前曾经免费的付费广告,但是广告不能支持所有的事情,特别是当人们如此快速调出时。

Photobucket更好的策略可能是添加第三方托管层,而不是使其成为“全有或无”播放。现在只有顶级计划提供第三方托管服务,但每年399美元的费用对于临时用户来说是一笔可观的费用。例如,提供99美元的选项,可能使一些心存不满的用户更容易适应新的现实并坚持下去 - 或者稍后再回来。

什么使得Photobucket的战略如此令人困惑,现在如果不燃烧忠诚的少数民族,就不能退缩。在这一点上,还不清楚有多少人同意每年支付399美元,但即使付费用户数量还不到1%,Photobucket也是一个精简的商店,除了服务器空间之外,几乎没有任何开销。

从长远来看,公司的决定可能是一个很好的举措,因为重要的客户可以减少开支,降低运营成本。转向付费模式并不坏 - 这是缺乏执行力。

在短期内,“Photobucket”这个名字将引发整个互联网的诅咒,博客和论坛 - 以及eBay,Etsy和亚马逊 - 突然间都充满了同样烦人的图形。这也不代表另一个托管服务的机会。如果Photobucket不能通过免费托管第三方图片来赚钱,那么没有其他服务可能采用类似的模式。

大赢家可能是Facebook,它已经提供了类似论坛的兴趣小组页面的主机。 Facebook已经证明,它可以提供图像托管,并有足够的收入负担得起。

大输家将成为论坛和论坛用户。分享邮票,收藏品和其他物品的图像将花费更多。有些论坛已经通过禁止使用第三方托管来做出回应,但是这些论坛的成员被要求咳嗽来弥补图像托管成本。

这个信号是媒体世界近20年来一直在处理的事情。用户认为网络上的一切应该是免费的,但是没有人知道如何支付所有这些免费赠品 - 而且任何时候推出订阅模式都会引发愤怒。

如果我正在运行Photobucket,那么我的信息会更加诚实,并且说到:“看,托管映像真的很贵,而目前的业务模式意味着我们最终会倒闭,这样会造成一个破损的Web我们正在努力提供一个替代方案,希望我们能够说服你们中的一些人利用我们提供的好处。“

Peter Suciu 自2012年起担任ECT新闻网记者。他的重点领域包括网络安全,手机,显示器,流媒体,付费电视和自动驾驶汽车。他曾撰写和编辑过无数的出版物和网站,包括新闻周刊,130​​72374有线和FoxNews.com.Email彼得。

随机推荐

网站导航 福利地图