当前位置: 首页>>狠狠干 哥哥爱 俺也去 >>混淆婚姻和预防暴力

混淆婚姻和预防暴力

添加时间:    


在最近的华盛顿邮报文章 - 最初标题为“停止对妇女的暴力的最佳途径?停止采取恋人和结婚” - 作家布拉德威尔考克斯和罗宾威尔逊认为,结婚可以保护妇女免受暴力和强奸。他们使用最近关于对妇女的暴力研究的数据支持这一说法。但数据并未显示婚姻使女性更安全。即使他们这样做了,对于想要结婚的女性来说也没有多大用处。

婚姻可能是许多美好的事情,但文章似乎建议妇女应该为自己的保护而结婚。除了侮辱希望结婚的女性(他们是否应该更努力?)以及不想结婚的女性(我认为他们有自己的理由),但数据并不支持这种说法。已知婚姻中的暴力显着低报,并且不可能使用我们的数据来确定婚姻与安全之间的因果关系。

关于暴力和婚姻关系的最佳可用数据来自国家犯罪受害调查。威尔科克斯和威尔逊从2012年11月的一份报告中重现了这一图表:

20世纪90年代,针对女性的各种暴力事件以及大多数其他暴力犯罪事件大幅下降。但单身母亲仍然是不成比例的受害者。没有孩子的单身女性受到的伤害比单身母亲少得多,而且已婚女性比其他任何人都少。所以当威尔科克斯和威尔逊写“已婚女性明显更安全”时,他们说的是实话,对吧?

不一定。首先,我们必须询问数据来自何处以及如何收集数据。全国犯罪受害调查(NCVS)由访问者进行,他们进入随机选择的家庭并向人们询问他们的经历。这种方法的优点是可以计算从未向警方报告的犯罪行为,但前提是受访者在家里谈论他们时很舒服。国家研究委员会最近的一份报告详细讨论了NCVS的这一问题:

该报告得出结论认为,NCVS“可能少计强奸和性侵犯事件”,并指出其他调查一致报告的数字更高。既然我们希望女性如果不在家中就更有可能谈论家庭暴力,我们应该期望NCVS特别报告对已婚女性的暴力行为。这意味着已婚和未婚暴力率之间的差异至少部分是幻觉,这是调查方法的一个伪影。我们只是不知道这种差异有多大是真实的。

但让我们假设这些数字是准确的,或者对已婚妇女暴力较少的总趋势仍然存在。威尔科克斯和威尔逊仍然有第二大问题:关联和原因之间的混淆。

他们对自己的语言很谨慎,写着“已婚女性明显更安全”,这既完全真实又完全误导。我们可能会读到“已婚女性更安全”,但我们可能更了解它,比如“已婚女性更安全,因为他们已婚”。我们的头脑不仅总是在寻找原因,而且文章的其余部分强化了这个概念。它会在你的脑海中产生这样的想法:

真的,那有什么不合理的?良好的婚姻应该是安全的 - 正如作者指出的那样,设想一个好人会保护他的妻子免受伤害并不是没有道理的。

然而,我们所知道的是,婚姻与对女性的暴力比率(报告的)较低有关,任何相关性都是双向的。所以让我们用这种方式来尝试:“更安全的女性结婚了。”如果这听起来很奇怪,那可能是因为你认为“已婚女性更安全”作为因果陈述。

“更安全的女性已婚”说,就数据而言,完全相同的事情,并且可以合理地想象出因果关系实际上是这样的:从未成为暴力受害者的女性可能更有可能得到已婚并且不太可能离婚。或者可能有第三个因素影响安全和婚姻。由于其他原因已经处于安全状态的女性 - 也许她是 在经济上安全 - 可能更愿意并且能够结婚。实际上,收入似乎是故事的一部分:低收入家庭的婚姻率较低,下降较快。

Wilcox和Wilson知道这些替代解释是可能的。他们写道,

然而,文章的其余部分是这样写的,因为他们确信婚姻导致安全;这是标题。他们多次重复同样的相关/因果语言,写下“女性在已婚家庭中更安全”和“这里发生了什么?为什么结婚时女性更安全?”他们本可以写下“为什么女性在安全时结婚?”因为它是真实的,但他们没有。

如果我们要把原因看成相关性,我们不妨看看上面的图表,并得出结论认为没有子女会使女性更安全。这当然是强相关的。但文章从未建议不要孩子。 (我的猜测是,这种相关性实际上意味着有孩子的女性更难以离开虐待关系。)

无论我们多努力尝试,比较已婚和未婚女性之间的暴力率,都无法告诉我们确定女人的选择影响她的安全。那是因为这种调查不能告诉我们上面哪个图表显示了真正的因果结构。这很可能是所有上述原因的综合,也可能是其他原因。这个问题只能通过进一步的研究来解决,无论是定量的(来自不同的调查设计的数据,如这个数据)还是定性的(个别女性的故事)。

那么我们究竟能从这些数据中学到什么?还是很多!了解这种相关性可以帮助集中社会资源。单身女性,特别是单身母亲,可能真的面临更高的暴力风险。他们不一定处于更高的风险,因为他们是单身。但是,如果预防性项目的预算有限,那么将注意力集中在风险较高的女性身上是有道理的,在数据​​的引导下,这些数据会告诉您可能在哪里。

但是即使数据是毫不含糊的,即使我们确实知道婚姻保护女性,威尔科克斯和威尔逊的论点也没有任何意义上的生活建议。

虽然女性一般可以从婚姻和暴力之间的相关知识中受益,但是一位女性对此信息可以做很少或没有做任何事情。这些统计数据隐藏着人员和情况的巨大差异;他们只会说平均发生了什么。数据显示的风险差异与您的具体情况的差异相比无关紧要:与虐待男友结婚不会让您更安全。即使你的丈夫是安全的,轻微的风险降低对于结婚的人来说也是一种可怕的安慰,你实际上并没有像那样的

任何在不考虑个人情况的情况下做出重大人生决定的人都会遇到比坏数据分析更大的问题。但这似乎正是威尔科克斯和威尔逊所暗示的。

随机推荐

网站导航 福利地图